(...)Como a razão entra no amor? O que é racional e o que é emocional? Para mim, pensar e sentir é a mesma coisa, aliás, como escreveu Clarice Lispector. Fernando Pessoa escreveu que não sentia com o coração, mas com a imaginação. O "fato" é que fiquei pensando sobre o papel e o desempenho da chamada razão no campo amoroso. Racionalmente, o que é o amor? Talvez um encontro de duas animalidades carentes e vertendo símbolos o tempo todo. Devaneando no sofá, fiquei pensando nessa coisa de que somos feitos, lembrando o bardo Shakespeare, da mesma matéria dos sonhos. O amor é uma espécie de encontro em sintonia fina de duas animalidades de símbolos e sonhos e tantas idealizações dos nossos pais. Vejo isso no que deposito sobre os meus filhos, tantos e tantos ideais de perfeição. Vejo isso no olhar marejado da mãe da Jana naquela tarde de domingo, matizado de sonhos e idealizações para cada uma das filhas. O que somos nós, afinal? O que somos nós, seres humanos? O topo de uma cadeia animal evolutiva, ou um vírus do espaço, que não tem nada a ver com essa mesma cadeia animal? Como conjugar duas animalidades de signos, símbolos, frutos de sonhos e idealizações que nossos pais e toda uma civilização deposita sobre nós? Tudo isso fervilha nas nossas sensações, num único arrepio que eriça a nossa pele. Carl Jung escreveu que os arquétipos são imagens sem forma que fervilham no fundo das nossas retinas e dos nossos neurônios. Imagens que foram perdendo a forma e se tornaram acho que sensações, ondulações nas nossas peles, nos nossos arrepios, nas nossas lágrimas, nos nossos soluços, nos nossos gestos mais involuntários, entre outras tantas sensações que são espasmos de sensorialidade, mas guardam incontáveis narrativas (pessoais e civilizacionais), imagens-narrativa, na acepção barthesiana, que fervilham e transitam pelos nossos corpos na velocidade da luz(...)
(trecho de um email escrito por Evaldo Mocarzel, documentarista e colaborador, durante o processo)
